Pengaruh Aspek Sosial Dan Lingkungan Terhadap Ekowisata

LancangKuning.com - Kosta Rika secara luas dianggap sebagai salah satu contoh pelestarian lingkungan terkemuka di dunia, dengan lebih dari seperempat bentang alamnya di kawasan lindung Namun, selama tahun 1970-an dan 1980-an, ia menempati peringkat di antara negara-negara dengan deforestasi yang cepat, mencapai tingkat setinggi 16,6% pada awal 1980-an.

Tingkat kehilangan hutan turun pada pertengahan 1990-an menjadi 1% per tahun (Busch, Satheye, & Sanchez-Azofeifa, 2000), melalui perluasan kawasan lindung dan perlindungan hutan inovatif dari jenis lain, termasuk ekowisata di lahan pribadi. Semenanjung Osa terletak di sudut barat daya Kosta Rika di Pantai Pasifik. Semenanjung itu meliputi Parque Nacional de Corcovado (PNC), kawasan lindung terbesar (425 km2) dari hutan basah tropis di Amerika Tengah.

Baca juga : Tempat Wisata di Pekanbaru

Keanekaragaman hayati yang terkandung di dalamnya10% dari keseluruhan penggemar pariwisata. Di masa depan terlihat lebih positif dengan deklarasi tahun 2002 sebagai tahun Ekowisata Internasional, tanggapan positif telah disarankan oleh lebih dari 93 negara di dunia. Memang untuk mengembangkan ekowisata tidak mudah karena harus memenuhi standar dan aturan internasional.

Namun, tidak mahal dan sangat menguntungkan dalam hal konservasi alam dan pemberdayaan masyarakat lokal. Ekowisata berdasarkan kriteria ini adalah pariwisata ekologis, yang merupakan model pengembangan pariwisata yang bertanggung jawab di daerah alam yang tidak terganggu atau daerah yang dikelola oleh aturan khusus untuk menikmati dan menghargai setiap jasa ekosistem dan semua bentuk budaya tradisional yang mendukung konservasi, yang melibatkan pendidikan elemen, memiliki dampak rendah dari keterlibatan sosial-ekonomi dan aktif masyarakat setempat.

Semenanjung Osa, dan khususnya di dalam PNC, mencakup lebih dari 700 spesies pohon serta 4-5000 tanaman, 375 burung, dan 124 spesies mamalia, di antara lainnya. Semenanjung itu mengalami laju deforestasi dan fragmentasi habitat yang sama tingginya dengan negara lainnya selama tahun 1970-an dan 1980-an. Menambah konversi lahan langsung adalah efek kebakaran hutan, penebangan, dan ekstraksi hasil hutan non-kayu.

Perkiraan penebangan saja menunjukkan bahwa sebanyak 14.000 pohon mungkin telah diekstraksi secara selektif dari kawasan hutan di semenanjung antara tahun 1997 dan 1999 saja. Efek tepi dari fragmentasi hutan mungkin telah mempengaruhi sebanyak 44% dari semua kawasan berhutan di semenanjung pada tahun 1997.

Osa juga merupakan rumah bagi berbagai penggunaan lahan manusia, termasuk perkebunan kelapa sawit dan pisang, pertanian skala kecil, padang rumput ternak, dan pertambangan emas, dengan beragam pengaturan kepemilikan lahan dan kondisi ekonomi yang sama. Banyak dari penggunaan ini telah berkembang bersama dengan peningkatan jumlah populasi dan kepadatan manusia, menghasilkan korelasi yang kuat antara peningkatan ukuran populasi dan penurunan tutupan hutan untuk periode waktu 1940–1995.

Baca juga : Dampak Ekowisata Terhadap Ekonomi

Orang akan mengharapkan tren ini berlanjut di masa depan, kecuali jika praktik penggunaan lahan berubah secara drastis. Satu penggunaan lahan yang relatif baru di Semenanjung Osa dan tempat lain - ekowisata - dapat membantu. Suatu bentuk khusus dari tanggung jawab perjalanan ke kawasan alam, ekowisata berupaya untuk mempromosikan konservasi sumber daya alam dan habitat pada saat yang bersamaan dengan mempromosikan mata pencaharian lokal.

Ekowisata baru-baru ini menjadi perusahaan besar di Kosta Rika, dengan pariwisata secara umum meningkat 60 kali lipat dari US $ 10 juta pada tahun 1964 menjadi $ 661 juta pada tahun 1995, dengan lebih dari satu juta wisatawan mengunjungi Kosta Rika setiap tahun. Sementara niat ekowisata pasti dipuji, tantangan untuk ekowisata adalah untuk memenuhi janji definisinya: 'perjalanan yang bertanggung jawab ke daerah alami yang melestarikan lingkungan dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat lokal.

Sebagian besar sarjana mengambil tantangan ini untuk memiliki tiga bagian: ekowisata harus secara bersamaan meminimalkan dampak lingkungan dan dengan demikian memiliki 'jejak' ekologis yang kecil, berkontribusi terhadap konservasi baik melalui upaya langsung (misalnya reboisasi di lokasi, restorasi habitat, dll. .) atau melalui manfaat finansial, dan mempromosikan mata pencaharian lokal melalui pemberdayaan politik dan kombinasi manfaat sosial dan ekonomi yang sesuai dengan budaya bagi masyarakat lokal

Di sisi positif, tujuan-tujuan ini adalah semua fenomena empiris yang telah dipelajari selama bertahun-tahun di bidang-bidang seperti ilmu lingkungan, biologi konservasi, ekonomi lingkungan, dan antropologi ekologi. Karena itu, kita harus bisa mengukur dan memantau. Di sisi negatif, bagaimanapun, tentu tidak mudah untuk melakukan 'semua baik' melalui ekowisata seperti yang ditunjukkan oleh banyak penelitian, dan bahkan untuk melakukan 'beberapa kebaikan' memerlukan jauh from-ubiquitous conditions.

Selain itu, sulit untuk melakukan 'kebaikan' dalam ketiga dimensi sekaligus, terutama mengingat pasar yang kompetitif - masalah yang lazim dari 'triple bottom line'. Yang memperumit masalah adalah kesulitan dalam memutuskan apa yang harus diukur, kapan, dan siapa yang memenuhi syarat untuk melakukannya. Hasilnya adalah bahwa ekowisata telah mengalami keberhasilan parsial atau tidak merata dan 'greenwashing'.

Baca juga : Tempat Wisata di Pekanbaru

Lebih buruk lagi, tekanan kelembagaan yang bertahan lama juga ikut berperan, tekanan ‘terhadap kepedulian yang lebih rendah terhadap pelestarian lingkungan dan hargai komunitas lokal ... untuk menarik turis dan uang mereka. Tantangan untuk ekowisata adalah untuk melampaui masalah pengukuran, greenwashing, dan tekanan institusional untuk mengirimkan barang.(Fykral)