Masalah Tentang Objek Biologi Pada Berbagai Tingkatan Organisasi

LancangKuning.com - Dalam tomografi difraksi optik beberapa pengukuran bidang optik ditransmisikan melalui sampel untuk berbagai arah iluminasi digunakan untuk mendapatkan rekonstruksi 3-D dari distribusi indeks bias. Persyaratan pengukuran sudut ganda ini tampaknya menjadi tantangan.

Solusi yang berbeda menyebabkan masalah dan hasil yang berbeda dalam hal arsitektur sistem pengukuran serta resolusi yang dapat dicapai dan jumlah data yang tersedia. Ada dua metode umum yang digunakan untuk mendapatkan beberapa proyeksi holografik suatu objek. Pendekatan pertama bergantung pada menangkap proyeksi holografik selama rotasi objek.

Dalam kasus seperti itu masalah terbesar adalah sarana untuk menyediakan sistem rotasi yang tepat. Ini dapat direalisasikan menggunakan mikropipet yang digunakan untuk memegang objek. Sayangnya, solusi seperti itu pasti mengganggu objek dan tidak disarankan untuk spesimen halus, seperti misalnya sel hidup. Cara lain untuk memutar sampel adalah menempatkannya di dalam serat optik berongga-inti. Namun, solusi ini juga memiliki beberapa kelemahan.

Baca Juga : Tempat Wisata di Pekanbaru

Setelah sampel ditempatkan di dalam cuvette itu tidak selalu layak untuk mencegahnya menempel pada dinding bagian dalamnya. Ketika objek biologi dipelajari, tidak mungkin untuk menghindari difraksi kuat pada antarmuka kapiler silika dan sel organisasi biologis adalah hierarki struktur dan system biologis kompleks yang mendifinisikan kehidupan menggunakan pendekatan reduksionistik.

Hirarki tradisional sebagamaimana dirinci di bawah, meluas dariatom ke biosfer. Level yang lebih tinggi dari skema ini serang disebut sebagai konsep organisasi ekologis, atau sebagai bidang, ekologi hirarkis setiap level dalam hierarki mewakili peningkatan kompleksitas organisasi, dengan setiap “objek” utamanya terdiri dari unit dasar level sebelumnya. Prinsip dasar di balik organisasi adalah konsep kemunculan sifat dan fungsi yang ditemukan di tingkat hierarkis tidak ada dan tidak relevan di tingkat bawah.

Organisasi biologis kehipudan adalah premis dasar untuk bidang penelitian ilmiah, terutama dalam ilmu kedokteran. Tanpa tingkatan organisasi yang diperlukan ini, akan jauh lebih sulit dan kemungkinan tidak mungkin untuk menerapkan studi tentang efek berbagai fenomena fisik dan kimia terhadap penyakit dan fisiologi (fungsi tubuh). Sebagai contoh, bidang-bidang seperti neuroscience kognitif dan perilaku tidak bias ad ajika otak tidak terdiri dari jenis sel tertentu, dan konsep dasar farmakologi tidak bias ad ajika tidak diketahui bahwa perubahan pada tingkat sel dapat mempengaruhi keseluruhan organisme.

Baca Juga : Akreditasi Jurusan Kampus Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan An-nur Nanggroe Aceh

Aplikasi ini meluas ke tingkat ekologis juga. Misalnya, efek insektisida langsung DDT terjadi pada tingkat subselular tetapi mempengaruhi tingkat yang lebih tinggi hingga dan termasuk beberapa ekosistem. Secara dalam satu atom dapat mengubah seluruh biosfer. Kumpulan literatur tentang level-level dalam biologi evolusi hampir seluruhnya terputus dari perdebatan level-level dalam filsafat ilmu yang dibahas di atas.

Contoh yang menonjol adalah masalah tingkat seleksi. Dalam debat ini, organisasi hierarkis alam ke tingkat adalah asumsi latar belakang yang penting, karena tujuannya adalah untuk mengetahui di mana tingkat (s) dari hierarki biologis seleksi alam berlangsung (Griesemer 2000; Okasha 2006). Meskipun catatan asli Darwin difokuskan pada evolusi pada tingkat organisme, tidak dapat disangkal bahwa kondisi untuk seleksi alam dapat dirumuskan secara abstrak tanpa merujuk pada jenis entitas tertentu, yang memungkinkan seleksi alam untuk beroperasi pada tingkat mana pun di mana kondisi dipenuhi (Griesemer 2000; Lewontin 1970). Sejak 1970-an, perdebatan tentang tingkat seleksi terus tumbuh dan meluas ke berbagai daerah, meskipun tidak ada konsensus yang tepat telah tercapai.

Posisi berkisar dari pandangan yang berpusat pada gen, di mana seleksi alam diambil untuk beroperasi hampir secara eksklusif pada tingkat gen (misalnya, Dawkins 1976; Williams 1966), ke teori seleksi multilevel pluralistik, yang memungkinkan seleksi alam untuk beroperasi pada level apa pun dari hierarki biologis di mana kami menemukan jenis unit yang tepat (misalnya, Sober & Wilson 1998; Wilson & Wilson 2008).

Baca Juga : Tempat Wisata di Riau

Salah satu cabang dari level seleksi debat yang sangat menarik dari sudut pandang level organisasi adalah masalah transisi evolusioner. Di sini fokusnya adalah pada munculnya level baru organisasi melalui proses evolusi (Buss 1987: bab 5; Griesemer 2000; Maynard Smith & Szathmáry 1995; Okasha 2006).

Gagasan latar belakang adalah bahwa organisasi alam hierarkis kompleks yang kita amati saat ini harus dengan sendirinya merupakan hasil dari evolusi, dan oleh karena itu memerlukan penjelasan evolusi. Sebagai contoh, entah bagaimana prokariota berevolusi menjadi sel eukariotik, organisme bersel tunggal berevolusi menjadi organisme multiseluler, masing-masing hewan berevolusi menjadi koloni, dan sebagainya.

Dalam buku mereka yang sangat berpengaruh, Maynard Smith dan Szathmáry (1995) mengemukakan bahwa ciri khas dari transisi evolusi utama adalah bahwa entitas yang mampu mereplikasi secara independen sebelum transisi hanya mampu mereplikasi sebagai bagian dari keseluruhan level yang lebih tinggi setelah transisi ( lihat juga Buss 1987).

Sebagai contoh, setelah organisme bersel tunggal berevolusi menjadi organisme multiseluler, sel-sel organisme tidak dapat lagi mereplikasi secara independen dari organisme secara keseluruhan. Untuk lebih lanjut tentang level seleksi dan transisi evolusioner, lihat Okasha (2006) dan unit entri dan level seleksi.(Fykral)